Меня в современном мире тяготит один факт по отношению к музыке: последовательность прослушивания.
Есть исполнители, у которых альбом - это последовательность разномастных треков, вроде как сборник рассказов. Скорее всего эти рассказы-треки можно слушать в любом порядке, т.к. они сами по себе самодостаточны и собраны вместе только потому что автор их написал именно в промежуток времени между прошлым альбомом и выпуском нового. Но есть достаточно много исполнителей, кто специально расставляет треки на диске так, чтобы они слушались гармонично. Причём есть концептуальные альбомы, где эта последовательность совершенно однозначно важна, как последовательность глав в книге, а есть тот же сборник треков, но просто он выстроен так, чтобы рулить настроением слушателя: сначала разогрев, потом какие-нибудь хитовые, мощные вещи и к концу, например, какое-нибудь аутро или последний трек - это такой, жизнеутверждающий, явно предназначенный для окончания повествования.
С другой стороны, современный мир пришёл к тому, чтобы хранить всю музыку в облаке в Сети. Те люди, которые хранят музыку на винчестере - уже сродни мастодонтам. Основная масса слушает в соц сетях, в простоплеерах, тумблерах и других хуюмблерах. Но вот тот момент, которому я посвятил первый абзац, он очень много где потерян или засунут в очень сложный алгоритм. То есть для того, чтобы послушать альбом целиком, с той же последовательностью, мне нужно где-нибудь в Сети найти, какие треки там были, как они расположены, затем создать собственный треклист, потратить 10 минут на расположение треков именно в нужном порядке, сохранить его, и в дальнейшем использовать - количество действий превышает рамки разумности и ленивости. В то же самое время, я могу скачать альбом на винчестер, потом нажать на него правой кнопкой и "Отправить в %название_плеера" - и всё! Казалось бы, ну почему не сделать это в популярных сервисах для прослушивания? Судя по всему, спроса на такую штуку нет, и это меня печалит. Это означает, что даже те, которые согласны со мной во мнении о том, что приличный исполнитель всегда уделяет много времени и сил последовательности треков в альбоме, но в то же время слишком ленивы, чтобы принципиально придерживаться прослушивания в нужном порядке, будут "есть что дают", как в столовой. То есть слушать музыку вконтакте или слушать простоплеер, перемешивая треки случайно, ибо в противном случае приходится делать очень много телодвижений.
Единственный в этом отношении годно сделанный сервис - это Яндекс.Музыка. Ну, либо покажите мне другие сервисы, я их не знаю. А ещё там есть провязка с Last.fm, что тоже огромный плюс! Но, количество исполнителей и альбомов в Я.Музыке -
В общем, с моими требованиями и верованиями я остаюсь на уровне начала 00х: скачиваем, храним на винте и слушаем через standalone плеер...
Есть исполнители, у которых альбом - это последовательность разномастных треков, вроде как сборник рассказов. Скорее всего эти рассказы-треки можно слушать в любом порядке, т.к. они сами по себе самодостаточны и собраны вместе только потому что автор их написал именно в промежуток времени между прошлым альбомом и выпуском нового. Но есть достаточно много исполнителей, кто специально расставляет треки на диске так, чтобы они слушались гармонично. Причём есть концептуальные альбомы, где эта последовательность совершенно однозначно важна, как последовательность глав в книге, а есть тот же сборник треков, но просто он выстроен так, чтобы рулить настроением слушателя: сначала разогрев, потом какие-нибудь хитовые, мощные вещи и к концу, например, какое-нибудь аутро или последний трек - это такой, жизнеутверждающий, явно предназначенный для окончания повествования.
С другой стороны, современный мир пришёл к тому, чтобы хранить всю музыку в облаке в Сети. Те люди, которые хранят музыку на винчестере - уже сродни мастодонтам. Основная масса слушает в соц сетях, в простоплеерах, тумблерах и других хуюмблерах. Но вот тот момент, которому я посвятил первый абзац, он очень много где потерян или засунут в очень сложный алгоритм. То есть для того, чтобы послушать альбом целиком, с той же последовательностью, мне нужно где-нибудь в Сети найти, какие треки там были, как они расположены, затем создать собственный треклист, потратить 10 минут на расположение треков именно в нужном порядке, сохранить его, и в дальнейшем использовать - количество действий превышает рамки разумности и ленивости. В то же самое время, я могу скачать альбом на винчестер, потом нажать на него правой кнопкой и "Отправить в %название_плеера" - и всё! Казалось бы, ну почему не сделать это в популярных сервисах для прослушивания? Судя по всему, спроса на такую штуку нет, и это меня печалит. Это означает, что даже те, которые согласны со мной во мнении о том, что приличный исполнитель всегда уделяет много времени и сил последовательности треков в альбоме, но в то же время слишком ленивы, чтобы принципиально придерживаться прослушивания в нужном порядке, будут "есть что дают", как в столовой. То есть слушать музыку вконтакте или слушать простоплеер, перемешивая треки случайно, ибо в противном случае приходится делать очень много телодвижений.
Единственный в этом отношении годно сделанный сервис - это Яндекс.Музыка. Ну, либо покажите мне другие сервисы, я их не знаю. А ещё там есть провязка с Last.fm, что тоже огромный плюс! Но, количество исполнителей и альбомов в Я.Музыке -

В общем, с моими требованиями и верованиями я остаюсь на уровне начала 00х: скачиваем, храним на винте и слушаем через standalone плеер...
Это ещё бОльший минус, чем что бы то ни было